Pendant longtemps, l’IPTV a été vue comme une échappatoire bien pratique pour les amateurs de séries, de films ou de matchs de foot qui ne voulaient pas (ou ne pouvaient pas) payer plusieurs abonnements. Mais cette ère de libre accès touche peu à peu à sa fin. Car désormais, les autorités et les groupes audiovisuels passent à la vitesse supérieure pour endiguer ce phénomène.
Une nouvelle riposte s’organise à l’échelle européenne
Face à la montée en flèche de l’IPTV illégale, les ripostes se structurent. En Italie, par exemple, le ton est donné : les utilisateurs eux-mêmes peuvent désormais écoper d’une amende de 5 000 euros s’ils sont pris la main dans le décodeur. Plus question de jouer les innocents sous prétexte qu’on « ne savait pas ».
Au Royaume-Uni, la stratégie prend une autre forme. Le groupe Sky a obtenu une décision de justice autorisant le blocage de sites IPTV. Les plateformes geniptv.net, iptvmain.store, iptvmain.tv et iptvmain.uk ont ainsi été déréférencées sur Google, rendant leur accès bien plus complexe pour le grand public. Même si certains de ces sites prétendent fournir des contenus « dans les limites de la légalité », les juges ne semblent pas convaincus.
Mais ce n’est pas tout : les autorités britanniques peuvent également bloquer les adresses IP de ces services, rendant leur accès impossible, même pour les plus aguerris. Une tactique redoutablement efficace, notamment contre les nouveaux utilisateurs qui ne savent pas comment contourner ce type de blocage.
En France aussi, les filets se resserrent
Côté hexagonal, le ton est similaire. L’Arcom, en charge de la régulation de l’audiovisuel et du numérique, renforce année après année ses actions. En 2023, pas moins de 1 544 décisions judiciaires ont été rendues pour bloquer l’accès à des plateformes de streaming illégales, soit le double de l’année précédente. Et cela ne concerne pas uniquement les sites eux-mêmes, mais aussi les fournisseurs d’accès à internet, sommés de bloquer l’accès depuis le territoire français.
En parallèle, des mesures de déréférencement (comme au Royaume-Uni) ont été mises en œuvre, compliquant davantage la tâche des utilisateurs. C’est donc une stratégie globale et coordonnée qui est en train de se mettre en place à travers l’Europe.
Pourquoi cette offensive est-elle nécessaire ?
Le piratage via IPTV n’est pas un phénomène marginal. Selon l’Association des chaînes thématiques (Acces), 5,1 % des Français utiliseraient régulièrement ces services pour accéder illégalement à des contenus. Derrière cette pratique se cache un manque à gagner colossal pour les créateurs, les diffuseurs… mais aussi les compétitions sportives, qui dépendent largement des droits TV.
Et contrairement à ce qu’on pourrait croire, ces plateformes ne sont pas gratuites : elles sont souvent payantes, mais alimentent un circuit parallèle opaque. En les choisissant, on soutient indirectement un écosystème bien loin de la simple consommation de contenus.
Un avenir bouché pour l’IPTV illégale ?
Le message est clair : regarder du sport ou des séries sans passer par les canaux officiels devient de plus en plus risqué. Les fournisseurs, les hébergeurs, les moteurs de recherche… tous sont mobilisés pour fermer progressivement les portes à ces services. Et pour les utilisateurs, les risques ne sont plus seulement techniques : amendes, poursuites, perte d’accès… le piratage ne paie plus.
Pour les amateurs de contenus variés, il reste les offres légales – souvent plus accessibles qu’on ne le pense, notamment grâce aux formules groupées ou aux réductions proposées régulièrement.
Finalement, ce n’est pas la fin du streaming. Mais bien celle de sa version pirate.
Je suis une personne communicative et chaleureuse. Les forfaits mobiles n’ont pas de secret pour moi ! J’aime partager ses connaissances et éduquer les lecteurs s sur les dernières avancées technologiques et les besoins individuels en matière de connectivité mobile.
